Strona Główna Motyle.info - Portal Lepidopterologiczny
Fascynacja - Wiedza - Ochrona

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat :: Następny temat
kraśniki
Autor Wiadomość
Comes 


Zainteresowanie grupą: motyle latające w dzień
Dołączył: 02 Lip 2007
Posty: 256
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-07-20, 21:02   

:oops: Sory za zamieszanie ale jak Adam zamieścił swoje zdjęcia macierzanki w naturze to musze przyznać, że rosło tego tam dosłownie ogromne ilości. :oops: Naturalne zdjęcia wygladają inaczej niż te z atlasów. Jeszcze raz przepraszam i dziękuje Adamowi za pamięć. W tym wypadku możemy chyba ostatecznie roztrzygnąć, że kraśnik to Z. purpuralis.
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2008-07-21, 09:20   

No to jesteśmy w domu, czyli jednak Z. purpuralis. Ważne myślę z tego postu jest poznałeś nową dla siebie roślinkę :grin: , teraz jeszcze spróbuj jak pachnie :wink:
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
Kudłaty 


Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Wiek: 41
Dołączył: 06 Wrz 2006
Posty: 146
Skąd: MG / Świętokrzyskie
Wysłany: 2008-07-21, 14:38   

Podłączę się z moimi dwoma krasnikami od oznaczenia :smile:

A macierzanka zwabia chyba największe ilości motyli - szczególnie chyba lubują się w niej L. virgaureae - dziesiątki osobników można zaobserwować.

1.JPG
Plik ściągnięto 58 raz(y) 58.15 KB

2.JPG
Plik ściągnięto 58 raz(y) 34.61 KB

 
   
Ronnie 

Zainteresowanie grupą: Rhopalocera
Wiek: 32
Dołączył: 05 Maj 2007
Posty: 479
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-07-21, 15:47   

to i ja dorzucę jednego :P

DSCF1337.JPG
Plik ściągnięto 56 raz(y) 15.06 KB

_________________
Jasiek
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2008-07-21, 17:26   

Kudłaty:
1 - Z. filipendulae
2 - prawdopodobnie Z. lonicerae
Ronnie:
to Z. carniolica.
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
Ronnie 

Zainteresowanie grupą: Rhopalocera
Wiek: 32
Dołączył: 05 Maj 2007
Posty: 479
Skąd: Lublin
Wysłany: 2008-07-21, 17:40   

wielkie dzięki :)
_________________
Jasiek
 
 
   
Kudłaty 


Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Wiek: 41
Dołączył: 06 Wrz 2006
Posty: 146
Skąd: MG / Świętokrzyskie
Wysłany: 2008-07-23, 21:14   

I ja dziękuję i pozdrawiam!
 
   
Comes 


Zainteresowanie grupą: motyle latające w dzień
Dołączył: 02 Lip 2007
Posty: 256
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-07-24, 00:39   

Wracam do swojego pierwszego postu - drugie zdjecie od góry (kraśnik) - to Z. viciae czy Z. loti ? W swoim poście Adam go opuścił a potem omawialiśmy już roślinki - przepiękną macierzankę. A swoja droga faktycznie ładnia pachnie - niezapomniany zapach :lol:
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2008-07-24, 09:21   

Ten drugi od góry to Z. viciae.
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
Comes 


Zainteresowanie grupą: motyle latające w dzień
Dołączył: 02 Lip 2007
Posty: 256
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-07-24, 10:07   

Teraz ja podziękuję wszystkim w tym temacie :smile:

Mam jednak pytanie o polskie nazwy. Większość dziennych ma swoją polską nazwę, nocne jednak często mają tylko wyrażoną w łacinie. Co jest oczywiście zrozumiałe, pozwala jednoznacznie określić gatunek w kontaktach międzynarodowych czy publikacjach naukowych. Domyślam się, że część nazw to tradycja ludowa a część to bujna twórczość autorów przewodników i atlasów o motylach. Czy jest jednak jakieś kolegium zatwierdzające nowe nazwy lub w przypadku kilku zwyczajowych - starych nazw określające, która z nich jest obowiązującą. Czy może jest to "wolna amerykanka".
Np. jeszcze kilka lat temu obowiązywała nazwa "Perłowiec malinowiec", teraz mamy "Dostojkę malinowca". Jak to sie odbywa ?
 
 
   
Shadow 

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i ćmy też
Wiek: 43
Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 207
Skąd: Warszawa/Piaseczno
Wysłany: 2008-07-24, 10:43   

U Tykacza z 1963 roku też jest Dostojka malinowiec :P
 
 
   
Comes 


Zainteresowanie grupą: motyle latające w dzień
Dołączył: 02 Lip 2007
Posty: 256
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2008-07-24, 11:15   

A u Heintza - Motyle Polski - atlas (Warszawa 1990) mamy perłowce = dostojki, południce i sadowniki = rusałki, itd.
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2008-07-24, 12:10   

Kolegia, komisje nomenklatoryczne odnoszą się tylko do nazw naukowych, czyli łacińskich.
Wszystkie inne nazwy wernakularne są dowolne, i nie ma tu żadnych komisji do ich zatwierdzania.
Oczywiście w przypadku motyli np. dziennych, czy znanych, charakterystycznych nocnych, nazwy narodowe są znane od lat i stosowane niezmiennie od pokoleń...
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
Shadow 

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i ćmy też
Wiek: 43
Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 207
Skąd: Warszawa/Piaseczno
Wysłany: 2008-07-24, 12:51   

Comes napisał/a:
A u Heintza - Motyle Polski - atlas (Warszawa 1990) mamy perłowce = dostojki, południce i sadowniki = rusałki, itd.
Heinze z tego co pamiętam chciał dostosować nazwy polskie do łacińskich, czyli jeśli nazwy rodzajowe są inne po łacinie, to po polsku również - stąd wiele dosyć dziwnych nazw.

Adam Larysz napisał/a:
Oczywiście w przypadku motyli np. dziennych, czy znanych, charakterystycznych nocnych, nazwy narodowe są znane od lat i stosowane niezmiennie od pokoleń...
Hehe, ostatnio wpadła mi w ręce ciekawostka: "Historya naturalna w obrazach", tom Zoologia (tekst Adolfa Dygasińskiego) z 1891 roku. Są tam między innymi wymienone takie motyle:
Pawik dzienny (co ciekawe, nazwa łacińska pisna przez J)
Bielinek (niestrzęp głogowiec)
Pokrzywnik
Perłowiec mały (podpisanego Agrynnis, z obrazka nie mogę dojść co to - śmiem twierdzić, że coś takiego u nas nie lata)
Cytrynka (dobrze, że nie cytryna :P)
Apolo (kiedyś najwyraźniej miał nazwę rodzajową Doritis)
Żałobnik (kiedyś w rodzaju Vanessa)
Jaskółczy ogon (paź królowej)
Rusałka admirał (o, a tu się nazwa rusałka pojawia, przy pozostałych rusałkach nieobecna)
Ostetowiec (czyli osetnik)
Trupia główka
Niedźwiedziówka (kaja)
Wstęgówka ponsowa (teraz to by ort był - obecnie pąsówka)
Jedwabnik ajlantowy (Saturnia cynthia - teraz Samia cynthia)
Przeziernik (Trochilium apiforme - nie wiem jak to się teraz nazywa szczerze powiedziawszy; z obrazka też nie mam pewności, czy to rzeczywiście coś z Sesiidae)
Jedwabnik morwowy (Bombyx mori)
 
 
   
Catocala
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Noctuidae
Wiek: 49
Dołączył: 01 Cze 2005
Posty: 1180
Skąd: Kutno
Wysłany: 2008-07-25, 11:43   

Shadow napisał/a:
Przeziernik (Trochilium apiforme - nie wiem jak to się teraz nazywa szczerze powiedziawszy; z obrazka też nie mam pewności, czy to rzeczywiście coś z Sesiidae)


Chodzi o Sesia apiformis - tu można znaleźć wszystkie historyczne nazwy tego gatunku.
 
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl lightbrown
statystyka