Motyle.info - Portal Lepidopterologiczny

Comes · Wysłany: 2007-08-04, 01:01 **nocne motyle**

W załączeniu kilka zdjęć nocnych motyli których prawidłowości oznaczenia nie jestem pewien.

zdjęcia nr 1 i 2 - Heliothis viriplaca (Słonecznica szczeciówka) - ?

zdjęcia nr 3 i 4 - Minoa murinata (Niekrasek myszatek) - ?

zdjęcie nr 5 - Catocala elocata (Wstęgówka wydana) - ?

zdjęcie nr 6 - Peribatodes rhomboidaria (przylepek kruszyniak) czy może Peribatodes secundaria (przylepek następnik) - ?

IMG_6111-a1.jpg
zdjęcie nr 1
Heliothis viriplaca ?

Plik ściągnięto 73 raz(y) 101.34 KB

IMG_6221-a1.jpg
zdjęcie nr 2
Heliothis viriplaca ?

Plik ściągnięto 100 raz(y) 140.8 KB

IMG_7074-a1.jpg
zdjęcie nr 3
Minoa murinata ?

Plik ściągnięto 133 raz(y) 119.01 KB

IMG_7023-a1.jpg
zdjęcie nr 4
Minoa murinata ?

Plik ściągnięto 74 raz(y) 106.16 KB

IMG_6051-a1.jpg
zdjęcie nr 5
Catocala elocata ?

Plik ściągnięto 155 raz(y) 97.97 KB

IMG_6593-a1.jpg
zdjęcie nr 6
Peribatodes rhomboidaria ?

Plik ściągnięto 125 raz(y) 75.2 KB

Ramidon · Wysłany: 2007-08-04, 10:06

Catocala nupta :!:

Comes · Wysłany: 2007-08-05, 10:23

No masz niespodzianka - ten ktorego byłem najbardziej pewien okazał się źle oznaczonym. Dziękuje za podpowiedź. :wink:

A co z resztą motylków - dobrze oznaczona ?

ItsMeOnly · Wysłany: 2007-08-05, 10:30

Jak dla mnie Heliothis OK, co do przylepka nie jestem pewien: może Hypomecis roboraria

Adam Larysz · Wysłany: 2007-08-05, 14:23

6 - to prawdopodobnie jest rhomboidaria, ale motyl jest na tyle wytarty, że głowy za to nie dam :wink:

i może to być też P. secundaria.

Comes · Wysłany: 2007-08-06, 23:00

Reasumując :

zdjęcia nr 1 i 2 - Heliothis viriplaca (Słonecznica szczeciówka) - oznaczenie prawidłowe - potwierdzone

zdjęcia nr 3 i 4 - Minoa murinata (Niekrasek myszatek) - brak potwierdzenia

(może złe jakościowo zdjęcia ?)

zdjęcie nr 5 - Catocala elocata (Wstęgówka wydana) - oznaczenie błędne

- prawidłowe to Catocala nupta (Wstęgówka pąsówka) - dziekuję za poprawe

zdjęcie nr 6 - Peribatodes rhomboidaria (przylepek kruszyniak) - oznacznie prawdopodobne - brak pewności na 100% ze względu na stan motyla i fizyczny brak okazu :wink:

Dziękuje za pomoc :lol:

Adam Larysz · Wysłany: 2007-08-07, 05:01

M. murinata na 100% :wink:

Comes · Wysłany: 2007-08-07, 10:24

A to wspaniała wiadomość :lol:

Więc jednak nie jest tak źle ze mną - zdjęcia jakoś wychodzą a siedzenie godzinami i porównywanie ze wzorcami przynosi jednak efekty.
Bardzo dziękuję :wink: