Strona Główna Motyle.info - Portal Lepidopterologiczny
Fascynacja - Wiedza - Ochrona

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Kwiczala Antoni
2011-08-26, 22:20
Strona o motylach Podlasia
Autor Wiadomość
motylpodlaski 
motylpodlaski.pl

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 22
Skąd: Białystok
Wysłany: 2011-01-08, 19:27   Strona o motylach Podlasia

Witam chciałbym zaprezentować stronę www.motylpodlaski.pl jest to strona o motylach występujących na terenie Podlasia oraz o przyrodzie tego rejonu, sporo zdjęć ptaków i zwierząt. Prosze o komentarze i uwagi i oglądanie galerii.
Pozdrawiam
motylpodlaski
_________________
zapraszam do oglądania galeri fauny, flory a zwłaszcza motyli motylpodlaski.pl
 
   
Marek Hołowiński 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera Polski
Wiek: 63
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 333
Skąd: Macoszyn
Wysłany: 2011-01-08, 21:11   

wszystkie motyle oznaczone jako Zygaena trifolii to Zygaena lonicerae, a Scopula marginepunctata to Scopula nigropunctata. Pewnie jest więcej błędów, ale na razie nie mam czasu. Są tam też chruściki
 
   
Paweł Walkiewicz 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 11 Sie 2009
Posty: 205
Skąd: Otwock
Wysłany: 2011-01-08, 21:38   

W dziennych mnóstwo błędnych oznaczeń. Modraszkowate tragedia. Te same motyle w różnych galeriach są oznaczane zupełnie inaczej. Literówek i błędów ortograficznych też jest trochę. Zarówno nazwę rodzajową, jak i gatunkową w języku polskim zapisujemy z małej litery.
 
   
motylpodlaski 
motylpodlaski.pl

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 22
Skąd: Białystok
Wysłany: 2011-01-09, 17:30   

dziękuje za uwagi, choć krytyczne:) strona jest młoda proszę o wyrozumiałość, a ponadto ma sprawiać satysfakcję oglądającym zdjęcia.
_________________
zapraszam do oglądania galeri fauny, flory a zwłaszcza motyli motylpodlaski.pl
 
   
Marek Hołowiński 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera Polski
Wiek: 63
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 333
Skąd: Macoszyn
Wysłany: 2011-01-09, 19:21   

Uwagi przyjąłeś, ale błędów na stronie nie poprawiłeś.
Ten pierwszy kraśnik podany jako Z trifolii, to raczej Z viciae. Pozostałe jak pisałem wcześniej - Z lonicerae.
Parka Z purpuralis, to Z minos.
Angerona prunaria, to pewnie zlatana Idaea inquinata.
Hemiostola chrysoprasaria to Chlorissa viridata.
Na str 5 wszystkie Idaea seriata to Pleuroptya ruralis. To na razie tyle co zauważyłem w dziale "Ćmy" Gdybyś chciał skorzystać z pomocy w oznaczeniach, ponumeruj te nie oznaczone.
Na stronie "Motyle" rzuca się w oczy "polyommatus acarus" - powinno być Polyommatus icarus. Tę stronę przejrzałem bardzo pobieżnie.
 
   
Kwiczala Antoni 
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 67
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2056
Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2011-01-09, 20:05   

Cytat:
strona jest młoda proszę o wyrozumiałość
Widzisz, nie w tym problem. Twoją stronę pewnie oglądają inni miłośnicy owadów, i swoimi nieprawidłowymi oznaczeniami wprowadzasz ich w błąd. A internet może przeglądać każdy - w tym i przeglądarki (np. Google). W ich pamięci Twoje oznaczenia zostają utrwalone i będą okłamywać kolejnych internautów. Wiem, że nie wszystkim stronom w interecie można wierzyć - ale czy Twoja strona też musi do nich należeć??
_________________
Antek
 
 
   
Paweł Walkiewicz 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 11 Sie 2009
Posty: 205
Skąd: Otwock
Wysłany: 2011-01-09, 23:47   

motylpodlaski napisał/a:
ma sprawiać satysfakcję oglądającym zdjęcia.

Jeśli stawiasz na walory estetyczne, to może zrezygnuj z oznaczania motyli, których nie jesteś w 100% pewny/pewna (w dobrym tonie byłoby umieścić jakąś informację na temat autora). Na przykład modraszki i przeplatki sprawiają wrażenie, jakby oznaczane były drogą losowania - byle by zdjęcie było jakoś podpisane. Nic na siłę. Zawsze możesz się zwrócić tutaj o pomoc.
Ewentualne konsekwencje Twoich oznaczeń, o których wspomniał Antek to bardzo istotny argument za tym, aby owe oznaczenia jak najszybciej poprawić lub po prostu usunąć.
 
   
Marek Hołowiński 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera Polski
Wiek: 63
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 333
Skąd: Macoszyn
Wysłany: 2011-01-10, 07:41   

Paweł Walkiewicz napisał/a:
w dobrym tonie byłoby umieścić jakąś informację na temat autora
też tak uważam
 
   
motylpodlaski 
motylpodlaski.pl

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 22
Skąd: Białystok
Wysłany: 2011-01-10, 20:40   

tak zgadzam się i po kolei będę weryfikował, z tym oznaczaniem na siłę to nie dokońca tak, ponieważ wzoruęe się na stosownych atlasach i książkach, część prawd. nazwałem niewłaściwie korzystając z niewlaściwych opisów w internecie a uwierzcie co atlas i co autor też jest inaczej. Proszę więc o cierpliwość wszystkie wpisy nazw zweryfikuję. dziękuję za zainteresowanie. :)
_________________
zapraszam do oglądania galeri fauny, flory a zwłaszcza motyli motylpodlaski.pl
 
   
Kwiczala Antoni 
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 67
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2056
Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2011-01-10, 22:19   

Cytat:
co atlas i co autor też jest inaczej
Atlasy nie służą na ogół do oznaczania. Od tego są specjalistyczne klucze do oznaczania. Trzeba wiedzieć jakie są istotne cechy taksonomiczne, pozwalające odróżnić gatunki. Wygląd zewnętrzny często jest zmienny, i to może doprowadzić do pomyłek. Jeśli takimi kluczami nie dysponujesz, lepiej skorzystaj z pomocy. Włożysz wiele pracy w stworzenie stron, które mogą być omijane przez entomologów właśnie ze względu na błędy w oznaczaniu.
Na plus trzeba jednak zaliczyć to, że tej pomocy oczekujesz, bo napisałeś pierwszy post. Życzę Ci sukcesu w poprawianiu oznaczeń i dalszym rozwijaniu strony.
_________________
Antek
 
 
   
motylpodlaski 
motylpodlaski.pl

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 22
Skąd: Białystok
Wysłany: 2011-01-14, 19:45   

dziękuję za życzenia pozrawiam :)
_________________
zapraszam do oglądania galeri fauny, flory a zwłaszcza motyli motylpodlaski.pl
 
   
Marek Hołowiński 

Zainteresowanie grupą: Lepidoptera Polski
Wiek: 63
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 333
Skąd: Macoszyn
Wysłany: 2011-01-14, 21:01   

Jak widzę poza poprawieniem nazwy jednego gatunku, pozostałe uwagi masz gdzieś. Stronę zawierającą tyle błędów nie warto oglądać.
 
   
motylpodlaski 
motylpodlaski.pl

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 22
Skąd: Białystok
Wysłany: 2011-01-15, 22:07   

Twój komentarz jest nie na miejscu, ponieważ:
-nie wszyscy muszą mieć czas abu usiąć na internet akurat wtedy, kiedy mówisz,
-co do oznaczeń możesz mieć rację, ale nie musisz, więc sprawdzam twoje słowa np. odróżnienie Z trifolii, Z viciae i Z lonicerae może nastręczać trudności kiedy niema się okazu pod rękę np. w słoiku,
-nawet jeśli masz rację, to moja strona i pracuję nad nią kiedy sam ustalam - każdy ma pracę zawodową poza hobby,
-nikt cię nie zmusza, nie oglądaj,
-krytykować jest łatwo a dodać otuchy trudniej

poza tym życzę Ci wszystkiego dobrego i w miarę możłiwości poprawię to co uznam za błędne, i tu dziękuję za wszelkie sugestie, życie jest piękne, motyle są piękne, po co tyle złości ....
_________________
zapraszam do oglądania galeri fauny, flory a zwłaszcza motyli motylpodlaski.pl
Ostatnio zmieniony przez Kwiczala Antoni 2011-01-16, 19:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
   
Kwiczala Antoni 
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 67
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 2056
Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2011-01-16, 19:19   

Byłem zobligowany do moderacji Twojego postu, bo pewne zwroty można było odebrać jako obraźliwe. Marek jest bardzo doświadczonym entomologiem. Każdy się oczywiście może mylić, ale oznaczenia Marka są prawidłowe.
Sam w pierwszym poście prosiłeś o komentarz i uwagi - nie możesz się denerwować, gdy te uwagi nie są pozytywne.
_________________
Antek
 
 
   
Wojtek Guzik 


Zainteresowanie grupą: zawisaki
Wiek: 23
Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 128
Skąd: Krosno
Wysłany: 2011-01-17, 17:46   

To ja może troche pomogę się ogarnąć; i tak siedzę chory w domu...
Licząc od lewej rzędami poziomymi z góry na dół;
Rusałkowate:
1-12 ok,
13-16- Melitaea athalia,
17-20 ok,
_______
21-27 ok
28 motyl w prawym dolnym rogu to tęczowiec, pozostałe ok,
29-31 ok,
32, 33 Melitaea athalia
34-36 ok,
37 Boloria dia,
38-40 ok,
_______
41-49 ok,
50,51 Boloria dia
52-58 ok,
59- tutaj mały problem; wg mnie ciekawa aberracja dostojki dia (może ktoś ma jeszcze jakiś pomysł?); eunomia raczej nie wchodzi w gre, ew. selene
60-ok
_______
61-80- cała strona czwarta ok,
_______
81- 100- tu również cała strona ok,
_______
101-120- jak wyżej
_______
121-140- to samo
_______
141-160- dzienne ok, gąsienicy nie znam (ale coś z nocnych)
_______
161- Boloria selene
162-164- rusałka ceik; na peno zdjęcie z jesieni, wtedy łatwo spotkać taką ciemną formę
165-180 ok,
_______
181-271 tzn od strony dziesiątej do końca- ok.

[ Dodano: 2011-01-17, 18:33 ]
i modraszki:
1-3- Polyommatus icarus
4- Aricia agestis
5-8 ok,
9 icarus,
10 chyba jednak samiec dukacika,
11-14 ok,
15 Lycaena tityrus
16-20 ok
_______
21-25 ok,
26,27- Lycaena alciphron
28- Lycaena tityrus
29- ok
30- nie wiem, może Lycaena helle, choć wolałbym o potwierdzenie kogoś kto dobrze zna ten gatunek
31-38 ok,
39 L. tityrus
40 ok
_______
41 ok,
42 Polyommatus icarus
43-49 ok,
50-53 Aricia agestis
54-58 Lycaena hippothoe
59,60 Lycaena tityrus
_______
61-76- wszystko Lycaena tityrus
77,78- Aricia agestis
79,80- L. tityrus
_______
81-84 ok,
85,86 L. tityrus
87-92 na pewno nie dukacik, może płomieniec :???:
93-99 ok,
100 Aricia agestis
_______
101- agestis
102-111- L. tityrus
112-120 ok
_______
121-134 ok
135,136- w tyle kryje się dodatkowo samiec L. tityrus, virgaureae ok,
137-140 ok
_______
141-150 ok
151- samiczka Lycaena dispar
152 ok,
153 Lycaena tityrus
154 ok
155 Polyommatus icarus
156 L. hippothoe
157 ok
158 L. dispar
159 P. icarus


To jest moja (mam nadzieję że nie tylko) opinia o tych motylach, oczywiście przy niektórych mogłem się mylić; proszę o spojrzenie na moje oznaczenia przy wolnej chwilce.
motylpodlaski napisał/a:
co do oznaczeń możesz mieć rację, ale nie musisz, więc sprawdzam

W takim razie miłego sprawdzania.
Choć myślę że w Twojej sytuacji przy takim braku czasu i tej ilości błędnie oznaczonych motyli lepiej nam zaufać; nikt Cie tu nie chce wprowadzać w błąd.

Pozdrawiam
 
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl lightbrown
Warto odwiedzić: Rodolfo Castillo Morales, Chirurgia stomatologiczna.
statystyka