Strona Główna Motyle.info - Portal Lepidopterologiczny
Fascynacja - Wiedza - Ochrona

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat :: Następny temat
Take sobie miernikowice :)
Autor Wiadomość
ItsMeOnly 


Zainteresowanie grupą: Nymphalidae
Wiek: 48
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-10, 11:06   Take sobie miernikowice :)

Scopula immutata? S. floslactata? Do żadnego mi nie pasuje...
Ostatnio zmieniony przez ItsMeOnly 2007-07-10, 15:45, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2007-07-10, 11:17   

1 - I. aversata
2 - S. immorata
3 - A. punctulata
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
ItsMeOnly 


Zainteresowanie grupą: Nymphalidae
Wiek: 48
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-10, 13:25   

Adam Larysz napisał/a:
1 - I. aversata

Tego jeszcze zostawię dla innych opinii, I. aversata wcześniej na Wólce Węglowej nie widziałem.
 
 
   
Catocala
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Noctuidae
Wiek: 49
Dołączył: 01 Cze 2005
Posty: 1180
Skąd: Kutno
Wysłany: 2007-07-10, 15:25   

Mnie też aversata nie do końca pasuje, brak tego załamania u góry zewnętrznej przepaski. Może I. straminata...
 
   
ItsMeOnly 


Zainteresowanie grupą: Nymphalidae
Wiek: 48
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-10, 15:35   

Catocala napisał/a:
Mnie też aversata nie do końca pasuje, brak tego załamania u góry zewnętrznej przepaski. Może I. straminata...

Wygląda podobnie, ma też przerywaną linię na brzegach skrzydeł, I straminata więc :)
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2007-07-10, 15:46   

Jasne, że straminata, napatrzyłem się już tyle na aversaty, że tak jakoś z rozpędu... :wink:
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
ItsMeOnly 


Zainteresowanie grupą: Nymphalidae
Wiek: 48
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-10, 15:59   

Adamie, że tak zapytam- w jednym z tematów rozgorzała dyskusja na temat P. daplidice vs. edusa- jak to jest w Polsce?
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2007-07-10, 17:14   

Jak dla mnie to w Polsce występuje P. daplidice. Wprawdzie niektórzy autorzy, np. Tolman podają, że daplidice wystepuje na zachód od Francji i płn. Afryka, dla mnie jednak miarodajna jest strona Fauna Europea, gdzie jest praktycznie na odwrót (dołączam mapki obu gatunków z tej strony).
No i póki co, to w Checklist motyli Polski jest daplidice i nie ma edusa - i tego musimy się trzymać.

edusa.jpg
Plik ściągnięto 97 raz(y) 93.27 KB

daplidice.jpg
Plik ściągnięto 65 raz(y) 82.36 KB

_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
hellfire 

Zainteresowanie grupą: motyle
Wiek: 50
Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 38
Skąd: Ińsko
Wysłany: 2007-07-10, 17:21   

Adam Larysz napisał/a:
No i póki co, to w Checklist motyli Polski jest daplidice i nie ma edusa - i tego musimy się trzymać


Dlaczego musimy?
_________________
Na imię mam Grzegorz. Tak naprawdę to motyle wcale mnie nie interesuj±... no może trochę tylko.
 
 
   
Catocala
Moderator forum


Zainteresowanie grupą: Noctuidae
Wiek: 49
Dołączył: 01 Cze 2005
Posty: 1180
Skąd: Kutno
Wysłany: 2007-07-10, 17:29   

Ale przecież badania z 1982 roku (przeprowadzone przez Geygera i Scholla) wykazały, że jest na odwrót, w naszym rejonie występuje P. edusa.

http://rusinsects.com/p-dapl.htm
http://www.pieris.ch/diagnostik/g_pontia.html
 
   
ItsMeOnly 


Zainteresowanie grupą: Nymphalidae
Wiek: 48
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-10, 18:18   

Ugh, to sobie zmieniam oznaczenia... harrrr
 
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2007-07-10, 18:23   

hellfire napisał/a:
Dlaczego musimy?

Khm, tzn ja się trzymam, bo będąc współautorem Checklist wpisuję dane o daplidice, bo edusa tam jak pisałem nie ma.
Catocala napisał/a:
Ale przecież badania z 1982 roku (przeprowadzone przez Geygera i Scholla) wykazały, że jest na odwrót, w naszym rejonie występuje P. edusa.

Zgadza się - i na tym np. Tolman się opierał. A dlaczego w Fauna Europea jest na odwrót, to nie mam pojęcia - jednak pytałem o to prof. Buszko i mówił, że informacje na tej stronie są wiarygodne (dlatego m. in. Krzysiek Jonko opiera rozmieszczenie i nazewnictwo na tej stronie) i np. następne wydanie Checklist motyli będzie już miało systematykę i nazewnictwo takie jak w Fauna Europea.
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
larva 

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Wiek: 62
Dołączył: 10 Lut 2005
Posty: 46
Skąd: ¦widnica
Wysłany: 2007-07-10, 20:44   

http://www.pieris.ch/diag...plidice_01.html

http://www.pieris.ch/diagnostik/s_edusa_01.html

Tu inaczej te mapki wyglądają. "Catocala" ma rację. W Polsce nie powinniśmy mieć problemu w kwestii "Pontia". U nas jest edusa. Problem mają we Francji i w Niemczech, bo zasięg tych dwóch gatunków na siebie w pewnych miejscach nachodzi. Jednakże różnice między tymi gatunkami nie polegają na inności w habitusie, ale wyszły przy okazji dociekań laboratoryjnych, które wyszły obu autorom przy badaniach elektroforezy białek. Pewne cechy różnicujące oba gatunki wykazują ponoć stadia przejściowe, ale należy wziąć pod uwagę również ich zmienność. Na tych wyżej załączonych linkach fajnie to widać. Są dobre zdjęcia jaj, gąsienic i poczwarek.

pozdrawiam
 
   
Adam Larysz 


Zainteresowanie grupą: Lepidoptera
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 785
Skąd: Mysłowice
Wysłany: 2007-07-10, 21:10   

Zobaczymy jak się sprawa skończy, lecz póki co, w spisie motyli Polski mamy P. daplidice, a nie P. edusa :wink:
_________________
Motyle Górnego Śląska
http://www.lepidoptera.slask.pl/
 
   
larva 

Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne
Wiek: 62
Dołączył: 10 Lut 2005
Posty: 46
Skąd: ¦widnica
Wysłany: 2007-07-10, 22:15   

Jaka sprawa? Nie rozumiem? Jeśli chodzi o wnioski z badań to już stwierdzono co napisałem w poprzednim poście. Natomiast w spisie motyli Polski przeoczono rezultaty pracy z 1982 roku. Po prostu popełniono błąd.
 
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl lightbrown
statystyka