Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 75 Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 2126 Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2007-09-04, 14:02
1.OK, 3.OK,
4.Siona lineata
5.OK
6. być może Acronicta leporina
7.Drepana curvatula
9.być może Colias hyale
10.OK
11.Coenonympha arcania
12.OK
14. być może Melitaea athalia
16 Acronicta rumicis
innych przeplatek nie podejmuję się oznaczyć z tych zdjęć.
Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 75 Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 2126 Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2007-09-04, 15:28
Piszesz SiejeOwies:
Cytat:
badziej do hero podobny, choć biała plamka jest mniejsza
Właśnie.. Ilość plam nie jest tak istotna (ich ilość jest zmienna), jak kształt i szerokość owej białej plamy. Podobnego zdania jest jak widzisz Catocala.
Zainteresowanie grupą: Motyle dzienne i niektóre macro
Wiek: 75 Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 2126 Skąd: Kaczyce
Wysłany: 2007-09-05, 20:56
Pytanie jest nieco retoryczne. Potrzebne jest doświadczenie i wiedza. To że gatunek jest zmienny, nie oznacza, że nie ma we wzorze pewnych elementów stałych. Takie elementy są podawane w kluczach do oznaczania. Wystarczy je znać. Żeby jednak z kluczy korzystać, potrzebna jest czasem spora wiedza. Kiedy motylarz czyta klucz np. do oznaczania chrząszczy, może się "załamać" nieznajomością szczegółów anatomicznych . Podobne problemy zapewne ma chrząszczarz, czytający klucze do motyli. Oczywiście wszystkiego można się z czasem nauczyć - trzeba tylko chcieć. Najwięcej jednak błędów popełniają Ci, co próbują oznaczać owady na podstawie barwnych zdjęć w atlasach - jeśli nie wiedzą, na jakie szczegóły należy zwracać uwagę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum