Motyle.info - Portal Lepidopterologiczny

prazm · Wysłany: 2006-08-01, 20:34 **Nazwa rodzajowa...**

Czy Polyommatus bellargus (=Meleageria adonis) (Rottemburg, 1775) to ten sam motyl co Lysandra bellargus (Rottemburg, 1775).

Kwiczala Antoni · Wysłany: 2006-08-01, 21:59

Tak. Jeszcze mniej więcej do 2000 roku w literaturze stosowano nazwę rodzajową Lysandra. A już w 2000 r. w pracy "The Lepidoptera of Poland" (J.Buszko & J.Nowacki) użyto nazwy rodzajowej Polyommatus , włączając do tego rodzaju wszystkie gatunki dawnego rodzaju Lysandra. Natomiast nazwa Meleageria adonis, wymieniona na stronie "Motyle Europy" zasadniczo nigdy nie była używana dla tego gatunku. Rodzaj Meleageria obejmował gatunek daphnis, obecnie też włączony do rodzaju Polyommatus, a nazwa adonis była formą bellargusa o jasnobłękitnym wierzchu skrzydeł z silnie metalicznym połyskiem (cytuję za pracą A.Seitza "Die Gross-Schmetterlinge der Erde).

prazm · Wysłany: 2006-08-01, 22:53

Ciekawe dlaczego anglicy utrzymują nazwę rodzajową Lysandra

[ Dodano: 2006-08-01, 22:55 ]
Czy Rottemburg opisywał je jako Lysandra czy jako Polyommatus? Czy ktoś robił analizę molekularną tego taksonu?

Kwiczala Antoni · Wysłany: 2006-08-02, 10:51

Jeśli chodzi o używanie nazw rodzajowych, to na ogół sprawdzamy poprawność na stronie "Fauna Europaea" ( http://www.faunaeur.org/ ). Ale nie wszyscy się do niej stosują. Np. Rosjanie używają dla tych wszystkich gatunków nazwy rodzajowej Plebejus (nazwy Polyommatus, Lysandra, traktują jako podrodzaje). Anglicy rozdzielają rodzaj Polyommatus na kilka ( Lysandra, Polyommatus, Meleageria itd.) Czy jakaś nazwa mam mieć rangę rodzaju, czy podrodzaju jest jak na razie dosyć umowne. Każdy broni swoich racji, ale czy opierają się na badaniach molekularnych, genetycznych, czy tylko morfologicznych, nie wiadomo.
Rottemburg opisał gatunek bellargus pod nazwą rodzajową Papilio (to były początki stosowania systematyki w ujęciu linneuszowskim). Nazwy rodzajowe Polyommatus (Latreille 1804) i Lysandra (Hemming 1933) powstały znacznie później.
A.K.

prazm · Wysłany: 2006-08-02, 13:05

Dzięki:), rozumiem, że systematyka tej grupy jest niezwykle dynamiczna i ktoś zrobił rewizję systematyki Hemming'a.
Pozdrawiam P.B.